กลางอากาศ เพียงเพื่อเรียนรู้ไม่กี่วันต่อมาว่าแนวคิดนี้ได้รับการเผยแพร่ไปแล้วโดยคนที่มีความสามารถมากกว่า นั่นคืออดีตอธิบดีของคุณ เดวิด ฮาวแมน ผู้เสนอ 0 ภาษี 5 % สำหรับข้อตกลงของผู้สนับสนุนและการออกอากาศทั้งหมดในตลาดกีฬามูลค่า 800 พันล้านดอลลาร์ เงินดังกล่าวจะสร้างความแตกต่างอย่างมากอย่างแน่นอนมันสมจริงไหม? ใช่ หากเจ้าของปัจจุบันของ WADA: รัฐบาลและคณะกรรมการโอลิมปิกสากลพร้อมที่จะสร้างแรงกดดันสูงสุดต่อขบวนการกีฬาระหว่างประเทศ ปรับเงื่อนไขเงินอุดหนุน
สาธารณะ การจัดกิจกรรม
และการมีส่วนร่วมในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก โดยขึ้นอยู่กับความเต็มใจของหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาที่จะจ่ายเงิน ภาษีดังกล่าว – ดังนั้นการจัดตั้งกองทุนดังกล่าวจึงเป็นเพียงเรื่องทางเทคนิคเท่านั้นแต่แล้วอีกครั้ง ความพยายามนี้เป็นจริงตามที่คาดหวังจาก IOC และรัฐบาลหรือไม่ ไม่ใช่ตั้งแต่แรกเห็น รัฐบาลดูเหมือนไม่ค่อยมีความอยากที่จะเผชิญหน้ากับขบวนการโอลิมปิก และทุ่มงานมากขึ้นในแผนกกีฬาที่ขาดแคลนอยู่แล้ว
IOC ฝ่ายพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับสหพันธ์ระหว่างประเทศ
และมอบอำนาจ – บางครั้งดูเหมือนว่าจะไม่เคยให้อภัย WADA เลยจริงๆ ที่คิดในสถานการณ์ที่ IOC ต้องให้การควบคุมบางส่วนไปบางทีทั้งสองฝ่ายควรพิจารณาว่าการไม่ดำเนินการใด ๆ จะต้องแลกมาด้วยราคา ซึ่งอาจเป็นราคาที่สูงกว่า IOC อาจยังคงได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากผู้สนับสนุน บริษัทสื่อ และระบอบเผด็จการบางส่วน แต่มันไม่ได้อยู่บนพื้นที่ปลอดภัยอย่างแน่นอนในฐานที่มั่นดั้งเดิมของตน ซึ่งก็
คือระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตก
รัฐบาลที่อยู่เคียงข้างพวกเขาจะต้องพิจารณาว่าพวกเขาจะลงทุนในการต่อต้านการใช้สารต้องห้าม การพัฒนาความสามารถ และนโยบายด้านกีฬาชั้นสูงต่อไปอีกนานเท่าใด หากผลลัพธ์สุดท้ายคือพวกเขาส่งนักกีฬารุ่นเยาว์ออกไปแข่งขันภายใต้ความเมตตาของระบบที่พิถีพิถัน ไม่สามารถและไม่เต็มใจที่จะ รักษาคุณค่าที่อ้างว่าเป็นตัวแทน และในความเป็นจริงคือการทดลองกับสุขภาพของคนหนุ่มสาว
และเมื่อกลุ่มอาชญากรได้รับอนุญาตให้ยังคงเติบโต
ต่อไปในภาคส่วนต่างๆ เช่น กีฬาอาชีพ ที่มีผลกระทบทางการเมืองและการเงิน สิ่งนี้ก็มาพร้อมกับความเสียหายที่สูงมากสำหรับสังคมด้วบางทีการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในด้านความซื่อสัตย์ทางการกีฬาอาจจะให้ผลตอบแทนจริงหรือ?ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญฉันขอสรุป: ฉันเริ่มสุนทรพจน์นี้ด้วยการยกย่อง WADA สำหรับความพร้อมในการมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างเปิด
เผยและวิพากษ์วิจารณ์ เป็นเวลาเกือบสอง
ทศวรรษแล้วที่ฉันชื่นชมความสามารถของ WADA ในการยอมรับขีดจำกัดและข้อบกพร่องของมันอย่างเปิดเผย และเหนือสิ่งอื่นใด ฉันประทับใจกับวิธีที่โปร่งใสของ WADA ในการเตรียมการแก้ไขโค้ด – การเข้าถึงความคิดเห็นทั้งหมดอย่างเปิดเผยและง่ายดาย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบนเว็บไซต์ WADA เรียบง่ายแต่ยังไม่ค่อยพบเห็น
Credit : สล็อตแตกง่าย เว็บตรง
